Geometría CTM Charisma 29 (2.0 a 5.0) (2026)
3 tallas. Los números son los que publica CTM en su página oficial, comprobados el 3 de octubre de 2026.
Tabla de la ficha de ctm.sk. Misma tabla en: CHARISMA 2.0 2026, CHARISMA 3.0 2026, CHARISMA 4.0 2026, CHARISMA 5.0 2026. "Horizontal top tube" se guarda como tubo superior efectivo. La fila BB se publica en negativo (p. ej. -62); se guarda como caída de pedalier. La talla S publica 1000,5 mm de distancia entre ejes, que no cuadra con sus propias vainas (455) y centro delantero (663); se copia tal cual.
La tabla del fabricante no cuadra del todo
Talla S: la distancia entre ejes publicada (1000.5) no cuadra con sus vainas, caída, ángulo y avance (saldrían 1086). Alguna de esas cifras está mal en la tabla del fabricante.
Talla S: el front centre publicado (663) no cuadra con el resto de la tabla (saldrían 638).
Talla M, a escala
Tabla de geometría
| Medida | S | M | L |
|---|---|---|---|
| StackAltura vertical del eje del pedalier a la parte alta de la pipa. | 550 mm | 622 mm | 632 mm |
| ReachDistancia horizontal del eje del pedalier a la parte alta de la pipa. | 394 mm | 410 mm | 428 mm |
| Tubo del sillínDel eje del pedalier al final del tubo donde entra la tija. | 370 mm | 405 mm | 455 mm |
| Tubo superiorHorizontal, del centro de la pipa al eje del tubo del sillín. | 575 mm | 595 mm | 615 mm |
| PipaLargo del tubo de dirección, donde va la horquilla. | 100 mm | 110 mm | 120 mm |
| Ángulo de direcciónInclinación de la pipa respecto al suelo. | 68,5 ° | 68,5 ° | 68,5 ° |
| Ángulo del sillínInclinación del tubo del sillín respecto al suelo. | 73,5 ° | 73,5 ° | 73,5 ° |
| VainasDel eje del pedalier al eje de la rueda trasera. | 455 mm | 445 mm | 445 mm |
| Distancia entre ejesDel eje de la rueda delantera al de la trasera. | 1001 mm | 1121 mm | 1142 mm |
| Front centreDel eje del pedalier al eje de la rueda delantera. Cuanto menor, más fácil tocar la rueda con el pie. | 663 mm | 684 mm | 705 mm |
| Caída del pedalierCuánto queda el eje del pedalier por debajo de la línea de los ejes de rueda. | 62 mm | 62 mm | 62 mm |
| Avance de horquillaCuánto se adelanta el eje de la rueda respecto al eje de la dirección. | 46 mm | 46 mm | 46 mm |
| Ratio stack/reachCalculado. Más alto, postura más erguida; más bajo, más estirada. Compáralo solo con bicis de su misma disciplina. | 1,4 | 1,52 | 1,48 |
| TrailCalculado. Cuánto queda el contacto de la rueda por detrás del eje de dirección. Más trail, dirección más estable y menos viva. Si el fabricante no lo publica, sale del ángulo, el avance y la rueda. | 97 mm | 97 mm | 97 mm |
| Wheel flopCalculado. Cuánto cae el frente al girar el manillar. Más flop, dirección que se mete sola en curva lenta. | 33 mm | 33 mm | 33 mm |
Las filas calculadas salen de la tabla; el trail usa una rueda típica de la disciplina cuando el fabricante no publica la suya.
Cómo es esta geometría
La talla M frente a las tallas de MTB de toda la biblioteca. No dice si te va bien: dice hacia dónde tira la postura. Para tu talla, compárala con tu bici.
- Reach 410 mm: más corto que el 92 % de las de MTB con stack parecido.
- Stack 622 mm: más alto que el 77 % de las de MTB con reach parecido.
- Ratio stack/reach 1,52: más erguida que el 90 % de las de MTB.
- Ángulo de dirección 68,5°: más vertical que el 79 % de las de MTB.
- Vainas 445 mm: más largas que el 70 % de las de MTB.
Otras CTM
- Areon GX (2026)4 tallas
- Charisma 1.0 29 (2026)2 tallas
- Charisma 27,5 (2026)2 tallas
- Jerry 20 (2026)1 tallas
- Koyuk (2026)5 tallas
- Koyuk 3.0 (2024)1 tallas
- Koyuk CR (2026)4 tallas
- Metric GX (2026)2 tallas
- Pulze GX (2026)3 tallas
- Rambler 27,5 (2026)1 tallas
- Rambler 29 (2026)3 tallas
- Rascal (2026)3 tallas
¿Dudas con la talla? En el canal de Telegram se pregunta y se contesta con la tabla delante. Entrar al canal.