Geometría Merida MISSION CX (2019) · MISSION CX y MISSION ROAD (misma tabla)
5 tallas. Los números son los que publica Merida en su página oficial, comprobados el 3 de octubre de 2026.
Tabla de la ficha MISSION CX 8000-E del archivo de modelos de la web de Merida. La página no escribe el año: es el que lleva el nombre de la foto del modelo en la ficha (MISSION_CX_8000-E_blured_MY2019). La misma geometría aparece en las fichas de 2019 a 2021 (MISSION CX 8000-E, MISSION CX 8000, MISSION CX 7000, MISSION CX 5000, MISSION CX FORCE-EDITION, MISSION ROAD 7000-E, MISSION ROAD 4000, MISSION CX 600...). En alguna de esas fichas cambia una medida secundaria; el stack y el reach son los mismos.
Talla M, a escala
Tabla de geometría
| Medida | XS | S | M | L | XL |
|---|---|---|---|---|---|
| StackAltura vertical del eje del pedalier a la parte alta de la pipa. | 514 mm | 533 mm | 553 mm | 572 mm | 591 mm |
| ReachDistancia horizontal del eje del pedalier a la parte alta de la pipa. | 373 mm | 382 mm | 392 mm | 401 mm | 411 mm |
| Tubo del sillínDel eje del pedalier al final del tubo donde entra la tija. | 470 mm | 500 mm | 530 mm | 560 mm | 590 mm |
| Tubo superiorHorizontal, del centro de la pipa al eje del tubo del sillín. | 520 mm | 535 mm | 550 mm | 565 mm | 580 mm |
| PipaLargo del tubo de dirección, donde va la horquilla. | 90 mm | 109 mm | 125 mm | 144 mm | 163 mm |
| Ángulo de direcciónInclinación de la pipa respecto al suelo. | 70,8 ° | 71 ° | 71,8 ° | 72 ° | 72,3 ° |
| Ángulo del sillínInclinación del tubo del sillín respecto al suelo. | 74 ° | 74 ° | 74 ° | 74 ° | 74 ° |
| VainasDel eje del pedalier al eje de la rueda trasera. | 423 mm | 423 mm | 423 mm | 423 mm | 423 mm |
| Distancia entre ejesDel eje de la rueda delantera al de la trasera. | 999 mm | 1013 mm | 1016 mm | 1029 mm | 1042 mm |
| Caída del pedalierCuánto queda el eje del pedalier por debajo de la línea de los ejes de rueda. | 68 mm | 68 mm | 68 mm | 68 mm | 68 mm |
| StandoverAltura del tubo superior en el punto donde te pones de pie sobre la bici. | 719 mm | 747 mm | 774 mm | 802 mm | 826 mm |
| Ratio stack/reachCalculado. Más alto, postura más erguida; más bajo, más estirada. Compáralo solo con bicis de su misma disciplina. | 1,38 | 1,4 | 1,41 | 1,43 | 1,44 |
| Front centreCalculado. Del eje del pedalier al eje delantero. Si el fabricante no lo publica, sale de la distancia entre ejes, las vainas y la caída. | 585 mm | 599 mm | 602 mm | 615 mm | 628 mm |
Las filas calculadas salen de la tabla; el trail usa una rueda típica de la disciplina cuando el fabricante no publica la suya.
Cómo es esta geometría
La talla M frente a las tallas de ciclocrós de toda la biblioteca. No dice si te va bien: dice hacia dónde tira la postura. Para tu talla, compárala con tu bici.
- Reach 392 mm: más largo que el 94 % de las de ciclocrós con stack parecido.
- Stack 553 mm: más bajo que el 83 % de las de ciclocrós con reach parecido.
- Ratio stack/reach 1,41: más agachada que el 85 % de las de ciclocrós.
- Ángulo de dirección 71,8°: más vertical que el 50 % de las de ciclocrós.
- Vainas 423 mm: más cortas que el 86 % de las de ciclocrós.
Otras Merida
- Big.Nine (2026)5 tallas
- Big.Nine (2015) · Big.Nine 9000, Big.Nine XT, Big.Nine CF 3000, BIG.NINE 60005 tallas
- Big.Nine (2015) · Big.Nine 40-MD, Big.Nine 70, Big.Nine 20-MD, BIG.NINE 705 tallas
- BIG.NINE (2019) · XT-EDITION, SLX-EDITION, XT2 y 100 a 6005 tallas
- BIG.NINE (2017) · BIG.NINE TEAM ISSUE, BIG.NINE XT5 tallas
- BIG.NINE (2017)5 tallas
- BIG.NINE (2016) · BIG.NINE 70, BIG.NINE 40-D, BIG.NINE 20-D5 tallas
- BIG.NINE (2016)5 tallas
- BIG.NINE (aluminio) (2027)5 tallas
- BIG.NINE / BIG.SEVEN (2017) · BIG.NINE / BIG.SEVEN XT-EDITION, BIG.NINE / BIG.SEVEN 3009 tallas
- BIG.NINE E-LITE (2017)4 tallas
- BIG.NINE TEAM ISSUE (2016)5 tallas
¿Dudas con la talla? En el canal de Telegram se pregunta y se contesta con la tabla delante. Entrar al canal.