Geometría Trek Slash+ (2025) · eléctrica
4 tallas. Los números son los que publica Trek en su página oficial, comprobados el 3 de octubre de 2026.
Tabla «Sizing table» de la pestaña Geometry de la ficha de Trek (año de modelo 2026-2027); la sirve https://api.trekbikes.com/occ/v2/us/products/57406/sizing. Trek publica en cm; aquí en mm. Las mismas cifras aparecen en fichas de este modelo de 2025 a 2027.
Talla L, a escala
Tabla de geometría
| Medida | S | M | L | XL |
|---|---|---|---|---|
| StackAltura vertical del eje del pedalier a la parte alta de la pipa. | 597 mm | 631 mm | 639 mm | 658 mm |
| ReachDistancia horizontal del eje del pedalier a la parte alta de la pipa. | 430 mm | 449 mm | 479 mm | 519 mm |
| Tubo del sillínDel eje del pedalier al final del tubo donde entra la tija. | 390 mm | 400 mm | 435 mm | 470 mm |
| Tubo superiorHorizontal, del centro de la pipa al eje del tubo del sillín. | 561 mm | 588 mm | 625 mm | 669 mm |
| PipaLargo del tubo de dirección, donde va la horquilla. | 110 mm | 110 mm | 120 mm | 140 mm |
| Ángulo de direcciónInclinación de la pipa respecto al suelo. | 63,5 ° | 63,4 ° | 63,4 ° | 63,4 ° |
| Ángulo del sillínInclinación del tubo del sillín respecto al suelo. | 74 ° | 73,9 ° | 73,9 ° | 73,9 ° |
| VainasDel eje del pedalier al eje de la rueda trasera. | 434 mm | 434 mm | 434 mm | 439 mm |
| Distancia entre ejesDel eje de la rueda delantera al de la trasera. | 1205 mm | 1233 mm | 1267 mm | 1317 mm |
| Caída del pedalierCuánto queda el eje del pedalier por debajo de la línea de los ejes de rueda. | 10 mm | 27 mm | 27 mm | 27 mm |
| Altura del pedalierDel suelo al eje del pedalier. | 352 mm | 352 mm | 352 mm | 352 mm |
| Avance de horquillaCuánto se adelanta el eje de la rueda respecto al eje de la dirección. | 43 mm | 43 mm | 43 mm | 43 mm |
| TrailDistancia en el suelo entre donde apoya la rueda y donde cae el eje de dirección. | 132 mm | 142 mm | 142 mm | 142 mm |
| StandoverAltura del tubo superior en el punto donde te pones de pie sobre la bici. | 771 mm | 776 mm | 770 mm | 769 mm |
| Ratio stack/reachCalculado. Más alto, postura más erguida; más bajo, más estirada. Compáralo solo con bicis de su misma disciplina. | 1,39 | 1,41 | 1,33 | 1,27 |
| Front centreCalculado. Del eje del pedalier al eje delantero. Si el fabricante no lo publica, sale de la distancia entre ejes, las vainas y la caída. | 771 mm | 800 mm | 834 mm | 879 mm |
| TrailCalculado. Cuánto queda el contacto de la rueda por detrás del eje de dirección. Más trail, dirección más estable y menos viva. Si el fabricante no lo publica, sale del ángulo, el avance y la rueda. | 132 mm | 142 mm | 142 mm | 142 mm |
| Wheel flopCalculado. Cuánto cae el frente al girar el manillar. Más flop, dirección que se mete sola en curva lenta. | 53 mm | 57 mm | 57 mm | 57 mm |
Las filas calculadas salen de la tabla; el trail usa una rueda típica de la disciplina cuando el fabricante no publica la suya.
Cómo es esta geometría
La talla L frente a las tallas de MTB de toda la biblioteca. No dice si te va bien: dice hacia dónde tira la postura. Para tu talla, compárala con tu bici.
- Reach 479 mm: más largo que el 61 % de las de MTB con stack parecido.
- Stack 639 mm: más alto que el 67 % de las de MTB con reach parecido.
- Ratio stack/reach 1,33: más agachada que el 72 % de las de MTB.
- Ángulo de dirección 63,4°: más tumbado que el 96 % de las de MTB.
- Vainas 434 mm: más cortas que el 69 % de las de MTB.
Otras Trek
- 1.1 / 1.2 (2014) · aluminio7 tallas
- 1.5 (2014) · aluminio7 tallas
- 1120 (2018) · bikepacking, 29+4 tallas
- 520 (2015) · viaje, acero6 tallas
- 7.9 FX / FX Sport 5 y 6 (2016) · carbono6 tallas
- 720 (2015) · viaje6 tallas
- 920 (2015) · viaje6 tallas
- Allant+ 7 / 8 (2020) · eléctrica3 tallas
- Allant+ 7 / 8 Stagger (2020) · eléctrica, cuadro bajo3 tallas
- Allant+ 7 Lowstep (2020) · eléctrica, cuadro bajo3 tallas
- Allant+ 9.9S (2020) · eléctrica3 tallas
- Allant+ 9.9S Stagger (2020) · eléctrica, cuadro bajo3 tallas
¿Dudas con la talla? En el canal de Telegram se pregunta y se contesta con la tabla delante. Entrar al canal.