Geometría Trek Remedy 27.5 (2015) · 2015-2016
10 tallas. Los números son los que publica Trek en su página oficial, comprobados el 3 de octubre de 2026.
Tabla «Sizing table» de la pestaña Geometry de la ficha de Trek (año de modelo 2015); la sirve https://api.trekbikes.com/occ/v2/us/products/16172/sizing. Trek publica en cm; aquí en mm. Las mismas cifras aparecen en fichas de este modelo de 2015 a 2016. Trek publica 69,4 y 69,9 cm de stack en M Low y ML Low, unos 10 cm más que en la posición High de la misma talla: parece una errata del fabricante. Las Remedy de carbono publican las mismas cotas salvo el standover. En M Low y ML Low la distancia entre ejes publicada se aparta 25,5 y 30,6 mm de la que sale con el resto de cotas; se copia tal cual.
La tabla del fabricante no cuadra del todo
Talla M Low: la distancia entre ejes publicada (1131) no cuadra con sus vainas, caída, ángulo y avance (saldrían 1157). Alguna de esas cifras está mal en la tabla del fabricante.
Talla ML Low: la distancia entre ejes publicada (1151) no cuadra con sus vainas, caída, ángulo y avance (saldrían 1182). Alguna de esas cifras está mal en la tabla del fabricante.
Talla ML Low, a escala
Tabla de geometría
| Medida | S High | S Low | M High | M Low | ML High | ML Low | L High | L Low | XL High | XL Low |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| StackAltura vertical del eje del pedalier a la parte alta de la pipa. | 589 mm | 593 mm | 589 mm | 694 mm | 594 mm | 699 mm | 599 mm | 604 mm | 613 mm | 618 mm |
| ReachDistancia horizontal del eje del pedalier a la parte alta de la pipa. | 373 mm | 366 mm | 406 mm | 394 mm | 424 mm | 417 mm | 439 mm | 432 mm | 461 mm | 455 mm |
| Tubo del sillínDel eje del pedalier al final del tubo donde entra la tija. | 394 mm | 394 mm | 419 mm | 419 mm | 445 mm | 445 mm | 470 mm | 470 mm | 508 mm | 508 mm |
| Tubo superiorHorizontal, del centro de la pipa al eje del tubo del sillín. | 546 mm | 549 mm | 579 mm | 582 mm | 598 mm | 601 mm | 615 mm | 618 mm | 643 mm | 646 mm |
| PipaLargo del tubo de dirección, donde va la horquilla. | 100 mm | 100 mm | 100 mm | 100 mm | 105 mm | 105 mm | 110 mm | 110 mm | 125 mm | 125 mm |
| Ángulo de direcciónInclinación de la pipa respecto al suelo. | 68,2 ° | 67,5 ° | 68,2 ° | 67,5 ° | 68,1 ° | 67,5 ° | 68,1 ° | 67,5 ° | 68,1 ° | 67,5 ° |
| Ángulo del sillínInclinación del tubo del sillín respecto al suelo. | 68,2 ° | 67,5 ° | 68,2 ° | 67,5 ° | 68,1 ° | 67,5 ° | 68,1 ° | 67,5 ° | 68,1 ° | 67,5 ° |
| VainasDel eje del pedalier al eje de la rueda trasera. | 433 mm | 435 mm | 433 mm | 435 mm | 433 mm | 435 mm | 433 mm | 435 mm | 433 mm | 435 mm |
| Distancia entre ejesDel eje de la rueda delantera al de la trasera. | 1097 mm | 1098 mm | 1130 mm | 1131 mm | 1149 mm | 1151 mm | 1166 mm | 1167 mm | 1193 mm | 1196 mm |
| Caída del pedalierCuánto queda el eje del pedalier por debajo de la línea de los ejes de rueda. | 7 mm | 15 mm | 7 mm | 15 mm | 7 mm | 15 mm | 7 mm | 15 mm | 7 mm | 15 mm |
| Altura del pedalierDel suelo al eje del pedalier. | 346 mm | 338 mm | 346 mm | 338 mm | 346 mm | 338 mm | 346 mm | 338 mm | 346 mm | 338 mm |
| Avance de horquillaCuánto se adelanta el eje de la rueda respecto al eje de la dirección. | 43 mm | 43 mm | 43 mm | 43 mm | 43 mm | 43 mm | 43 mm | 43 mm | 43 mm | 43 mm |
| TrailDistancia en el suelo entre donde apoya la rueda y donde cae el eje de dirección. | 95 mm | 100 mm | 95 mm | 100 mm | 95 mm | 100 mm | 95 mm | 100 mm | 95 mm | 100 mm |
| StandoverAltura del tubo superior en el punto donde te pones de pie sobre la bici. | 782 mm | 776 mm | 765 mm | 758 mm | 751 mm | 744 mm | 747 mm | 740 mm | 753 mm | 745 mm |
| Ratio stack/reachCalculado. Más alto, postura más erguida; más bajo, más estirada. Compáralo solo con bicis de su misma disciplina. | 1,58 | 1,62 | 1,45 | 1,76 | 1,4 | 1,68 | 1,36 | 1,4 | 1,33 | 1,36 |
| Front centreCalculado. Del eje del pedalier al eje delantero. Si el fabricante no lo publica, sale de la distancia entre ejes, las vainas y la caída. | 664 mm | 663 mm | 697 mm | 696 mm | 716 mm | 716 mm | 733 mm | 732 mm | 760 mm | 761 mm |
| TrailCalculado. Cuánto queda el contacto de la rueda por detrás del eje de dirección. Más trail, dirección más estable y menos viva. Si el fabricante no lo publica, sale del ángulo, el avance y la rueda. | 95 mm | 100 mm | 95 mm | 100 mm | 95 mm | 100 mm | 95 mm | 100 mm | 95 mm | 100 mm |
| Wheel flopCalculado. Cuánto cae el frente al girar el manillar. Más flop, dirección que se mete sola en curva lenta. | 33 mm | 35 mm | 33 mm | 35 mm | 33 mm | 35 mm | 33 mm | 35 mm | 33 mm | 35 mm |
Las filas calculadas salen de la tabla; el trail usa una rueda típica de la disciplina cuando el fabricante no publica la suya.
Cómo es esta geometría
La talla ML Low frente a las tallas de MTB de toda la biblioteca. No dice si te va bien: dice hacia dónde tira la postura. Para tu talla, compárala con tu bici.
- Reach 417 mm: más corto que el 76 % de las de MTB con stack parecido.
- Stack 699 mm: más alto que el 100 % de las de MTB con reach parecido.
- Ratio stack/reach 1,68: más erguida que el 100 % de las de MTB.
- Ángulo de dirección 67,5°: más vertical que el 65 % de las de MTB.
- Vainas 435 mm: más cortas que el 62 % de las de MTB.
Otras Trek
- 1.1 / 1.2 (2014) · aluminio7 tallas
- 1.5 (2014) · aluminio7 tallas
- 1120 (2018) · bikepacking, 29+4 tallas
- 520 (2015) · viaje, acero6 tallas
- 7.9 FX / FX Sport 5 y 6 (2016) · carbono6 tallas
- 720 (2015) · viaje6 tallas
- 920 (2015) · viaje6 tallas
- Allant+ 7 / 8 (2020) · eléctrica3 tallas
- Allant+ 7 / 8 Stagger (2020) · eléctrica, cuadro bajo3 tallas
- Allant+ 7 Lowstep (2020) · eléctrica, cuadro bajo3 tallas
- Allant+ 9.9S (2020) · eléctrica3 tallas
- Allant+ 9.9S Stagger (2020) · eléctrica, cuadro bajo3 tallas
¿Dudas con la talla? En el canal de Telegram se pregunta y se contesta con la tabla delante. Entrar al canal.