Geometría Trek FX+ / Dual Sport+ 2 Midstep (2023) · eléctrica, cuadro bajo
3 tallas. Los números son los que publica Trek en su página oficial, comprobados el 3 de octubre de 2026.
Tabla «Sizing table» de la pestaña Geometry de la ficha de Trek (año de modelo 2023); la sirve https://api.trekbikes.com/occ/v2/us/products/35843/sizing. Trek publica en cm; aquí en mm. Las mismas cifras aparecen en fichas de este modelo de 2023 a 2027. La Dual Sport+ 2 Midstep publica las mismas cotas salvo la altura del pedalier.
Talla M, a escala
Tabla de geometría
| Medida | S | M | L |
|---|---|---|---|
| StackAltura vertical del eje del pedalier a la parte alta de la pipa. | 604 mm | 620 mm | 650 mm |
| ReachDistancia horizontal del eje del pedalier a la parte alta de la pipa. | 382 mm | 385 mm | 393 mm |
| Tubo del sillínDel eje del pedalier al final del tubo donde entra la tija. | 408 mm | 463 mm | 507 mm |
| Tubo superiorHorizontal, del centro de la pipa al eje del tubo del sillín. | 569 mm | 574 mm | 592 mm |
| PipaLargo del tubo de dirección, donde va la horquilla. | 155 mm | 170 mm | 200 mm |
| Ángulo de direcciónInclinación de la pipa respecto al suelo. | 70 ° | 70,5 ° | 71 ° |
| Ángulo del sillínInclinación del tubo del sillín respecto al suelo. | 73,5 ° | 73 ° | 73 ° |
| VainasDel eje del pedalier al eje de la rueda trasera. | 468 mm | 468 mm | 468 mm |
| Distancia entre ejesDel eje de la rueda delantera al de la trasera. | 1092 mm | 1095 mm | 1109 mm |
| Caída del pedalierCuánto queda el eje del pedalier por debajo de la línea de los ejes de rueda. | 70 mm | 70 mm | 70 mm |
| Altura del pedalierDel suelo al eje del pedalier. | 286 mm | 286 mm | 286 mm |
| Avance de horquillaCuánto se adelanta el eje de la rueda respecto al eje de la dirección. | 50 mm | 50 mm | 50 mm |
| TrailDistancia en el suelo entre donde apoya la rueda y donde cae el eje de dirección. | 76 mm | 73 mm | 69 mm |
| StandoverAltura del tubo superior en el punto donde te pones de pie sobre la bici. | 655 mm | 672 mm | 693 mm |
| Ratio stack/reachCalculado. Más alto, postura más erguida; más bajo, más estirada. Compáralo solo con bicis de su misma disciplina. | 1,58 | 1,61 | 1,65 |
| Front centreCalculado. Del eje del pedalier al eje delantero. Si el fabricante no lo publica, sale de la distancia entre ejes, las vainas y la caída. | 633 mm | 636 mm | 650 mm |
| TrailCalculado. Cuánto queda el contacto de la rueda por detrás del eje de dirección. Más trail, dirección más estable y menos viva. Si el fabricante no lo publica, sale del ángulo, el avance y la rueda. | 76 mm | 73 mm | 69 mm |
| Wheel flopCalculado. Cuánto cae el frente al girar el manillar. Más flop, dirección que se mete sola en curva lenta. | 24 mm | 23 mm | 21 mm |
Las filas calculadas salen de la tabla; el trail usa una rueda típica de la disciplina cuando el fabricante no publica la suya.
Cómo es esta geometría
La talla M frente a las tallas de urbana de toda la biblioteca. No dice si te va bien: dice hacia dónde tira la postura. Para tu talla, compárala con tu bici.
- Reach 385 mm: más corto que el 82 % de las de urbana con stack parecido.
- Stack 620 mm: más alto que el 61 % de las de urbana con reach parecido.
- Ratio stack/reach 1,61: más erguida que el 74 % de las de urbana.
- Ángulo de dirección 70,5°: más vertical que el 64 % de las de urbana.
- Vainas 468 mm: más largas que el 68 % de las de urbana.
Otras Trek
- 1.1 / 1.2 (2014) · aluminio7 tallas
- 1.5 (2014) · aluminio7 tallas
- 1120 (2018) · bikepacking, 29+4 tallas
- 520 (2015) · viaje, acero6 tallas
- 7.9 FX / FX Sport 5 y 6 (2016) · carbono6 tallas
- 720 (2015) · viaje6 tallas
- 920 (2015) · viaje6 tallas
- Allant+ 7 / 8 (2020) · eléctrica3 tallas
- Allant+ 7 / 8 Stagger (2020) · eléctrica, cuadro bajo3 tallas
- Allant+ 7 Lowstep (2020) · eléctrica, cuadro bajo3 tallas
- Allant+ 9.9S (2020) · eléctrica3 tallas
- Allant+ 9.9S Stagger (2020) · eléctrica, cuadro bajo3 tallas
¿Dudas con la talla? En el canal de Telegram se pregunta y se contesta con la tabla delante. Entrar al canal.