Geometría Trek FX+ 7S Midstep (2025) · eléctrica, cuadro bajo
4 tallas. Los números son los que publica Trek en su página oficial, comprobados el 3 de octubre de 2026.
Tabla «Sizing table» de la pestaña Geometry de la ficha de Trek (año de modelo 2025-2026); la sirve https://api.trekbikes.com/occ/v2/us/products/48007/sizing. Trek publica en cm; aquí en mm.
Talla M, a escala
Tabla de geometría
| Medida | XS | S | M | L |
|---|---|---|---|---|
| StackAltura vertical del eje del pedalier a la parte alta de la pipa. | 543 mm | 568 mm | 594 mm | 620 mm |
| ReachDistancia horizontal del eje del pedalier a la parte alta de la pipa. | 383 mm | 385 mm | 393 mm | 399 mm |
| Tubo del sillínDel eje del pedalier al final del tubo donde entra la tija. | 330 mm | 375 mm | 420 mm | 465 mm |
| Tubo superiorHorizontal, del centro de la pipa al eje del tubo del sillín. | 528 mm | 543 mm | 563 mm | 583 mm |
| PipaLargo del tubo de dirección, donde va la horquilla. | 115 mm | 140 mm | 165 mm | 190 mm |
| Ángulo de direcciónInclinación de la pipa respecto al suelo. | 70 ° | 70 ° | 70 ° | 70 ° |
| Ángulo del sillínInclinación del tubo del sillín respecto al suelo. | 75,6 ° | 75,6 ° | 75,6 ° | 75,6 ° |
| VainasDel eje del pedalier al eje de la rueda trasera. | 447 mm | 447 mm | 447 mm | 447 mm |
| Distancia entre ejesDel eje de la rueda delantera al de la trasera. | 1052 mm | 1059 mm | 1070 mm | 1080 mm |
| Avance de horquillaCuánto se adelanta el eje de la rueda respecto al eje de la dirección. | 50 mm | 50 mm | 50 mm | 50 mm |
| TrailDistancia en el suelo entre donde apoya la rueda y donde cae el eje de dirección. | 74 mm | 71 mm | 68 mm | 64 mm |
| StandoverAltura del tubo superior en el punto donde te pones de pie sobre la bici. | 625 mm | 623 mm | 622 mm | 624 mm |
| Ratio stack/reachCalculado. Más alto, postura más erguida; más bajo, más estirada. Compáralo solo con bicis de su misma disciplina. | 1,42 | 1,48 | 1,51 | 1,55 |
| TrailCalculado. Cuánto queda el contacto de la rueda por detrás del eje de dirección. Más trail, dirección más estable y menos viva. Si el fabricante no lo publica, sale del ángulo, el avance y la rueda. | 74 mm | 71 mm | 68 mm | 64 mm |
| Wheel flopCalculado. Cuánto cae el frente al girar el manillar. Más flop, dirección que se mete sola en curva lenta. | 24 mm | 23 mm | 22 mm | 21 mm |
Las filas calculadas salen de la tabla; el trail usa una rueda típica de la disciplina cuando el fabricante no publica la suya.
Cómo es esta geometría
La talla M frente a las tallas de urbana de toda la biblioteca. No dice si te va bien: dice hacia dónde tira la postura. Para tu talla, compárala con tu bici.
- Reach 393 mm: más corto que el 51 % de las de urbana con stack parecido.
- Stack 594 mm: más bajo que el 70 % de las de urbana con reach parecido.
- Ratio stack/reach 1,51: más agachada que el 61 % de las de urbana.
- Ángulo de dirección 70°: más tumbado que el 54 % de las de urbana.
- Vainas 447 mm: más cortas que el 69 % de las de urbana.
Otras Trek
- 1.1 / 1.2 (2014) · aluminio7 tallas
- 1.5 (2014) · aluminio7 tallas
- 1120 (2018) · bikepacking, 29+4 tallas
- 520 (2015) · viaje, acero6 tallas
- 7.9 FX / FX Sport 5 y 6 (2016) · carbono6 tallas
- 720 (2015) · viaje6 tallas
- 920 (2015) · viaje6 tallas
- Allant+ 7 / 8 (2020) · eléctrica3 tallas
- Allant+ 7 / 8 Stagger (2020) · eléctrica, cuadro bajo3 tallas
- Allant+ 7 Lowstep (2020) · eléctrica, cuadro bajo3 tallas
- Allant+ 9.9S (2020) · eléctrica3 tallas
- Allant+ 9.9S Stagger (2020) · eléctrica, cuadro bajo3 tallas
¿Dudas con la talla? En el canal de Telegram se pregunta y se contesta con la tabla delante. Entrar al canal.