Geometría Foes Mutz (2022) · fat bike de doble suspensión, 150 mm
4 tallas. Los números son los que publica Foes en su página oficial, comprobados el 3 de octubre de 2026.
Tabla «2022 Foes Mutz Geometry» (imagen de la ficha), publicada en pulgadas con fracciones; aquí va convertida a milímetros (pulgadas × 25,4, redondeado a un decimal). El reach de la XL figura como «19 1/3». Medida con cubiertas Kenda Juggernaut Pro 4.5, llantas de 80 mm y horquilla Manitou Mastodon Pro 150 EXT.
Talla L, a escala
Tabla de geometría
| Medida | SM | M | L | XL |
|---|---|---|---|---|
| StackAltura vertical del eje del pedalier a la parte alta de la pipa. | 641 mm | 641 mm | 654 mm | 667 mm |
| ReachDistancia horizontal del eje del pedalier a la parte alta de la pipa. | 426 mm | 445 mm | 470 mm | 491 mm |
| Tubo del sillínDel eje del pedalier al final del tubo donde entra la tija. | 406 mm | 432 mm | 457 mm | 483 mm |
| Tubo superiorHorizontal, del centro de la pipa al eje del tubo del sillín. | 578 mm | 603 mm | 629 mm | 654 mm |
| PipaLargo del tubo de dirección, donde va la horquilla. | 102 mm | 114 mm | 114 mm | 121 mm |
| Ángulo de direcciónInclinación de la pipa respecto al suelo. | 65 ° | 65 ° | 65 ° | 65 ° |
| Ángulo del sillínInclinación del tubo del sillín respecto al suelo. | 76 ° | 76 ° | 76 ° | 76 ° |
| VainasDel eje del pedalier al eje de la rueda trasera. | 464 mm | 464 mm | 464 mm | 464 mm |
| Distancia entre ejesDel eje de la rueda delantera al de la trasera. | 1181 mm | 1207 mm | 1232 mm | 1257 mm |
| Altura del pedalierDel suelo al eje del pedalier. | 356 mm | 356 mm | 356 mm | 356 mm |
| Avance de horquillaCuánto se adelanta el eje de la rueda respecto al eje de la dirección. | 51 mm | 51 mm | 51 mm | 51 mm |
| Ratio stack/reachCalculado. Más alto, postura más erguida; más bajo, más estirada. Compáralo solo con bicis de su misma disciplina. | 1,51 | 1,44 | 1,39 | 1,36 |
| TrailCalculado. Cuánto queda el contacto de la rueda por detrás del eje de dirección. Más trail, dirección más estable y menos viva. Si el fabricante no lo publica, sale del ángulo, el avance y la rueda. | 117 mm | 117 mm | 117 mm | 117 mm |
| Wheel flopCalculado. Cuánto cae el frente al girar el manillar. Más flop, dirección que se mete sola en curva lenta. | 45 mm | 45 mm | 45 mm | 45 mm |
Las filas calculadas salen de la tabla; el trail usa una rueda típica de la disciplina cuando el fabricante no publica la suya.
Cómo es esta geometría
La talla L frente a las tallas de MTB de toda la biblioteca. No dice si te va bien: dice hacia dónde tira la postura. Para tu talla, compárala con tu bici.
- Reach 470 mm: más corto que el 62 % de las de MTB con stack parecido.
- Stack 654 mm: más alto que el 91 % de las de MTB con reach parecido.
- Ratio stack/reach 1,39: más erguida que el 52 % de las de MTB.
- Ángulo de dirección 65°: más tumbado que el 70 % de las de MTB.
- Vainas 464 mm: más largas que el 93 % de las de MTB.
Otras Foes
- E-Ticket · eléctrica (Bosch)4 tallas
- Mixer (2023) · enduro, 165 mm4 tallas
- Ridgeback 29 (2023) · trail, ruedas 29"4 tallas
¿Dudas con la talla? En el canal de Telegram se pregunta y se contesta con la tabla delante. Entrar al canal.